华盛顿近日将名为“巴勒斯坦行动”（Palestine Action）的组织列入恐怖组织名单，称此举是特朗普政府打击左翼团体、加强反恐的举措。以色列外交部对此表示欢迎。美国政府同时采取了一系列针对亲巴勒斯坦抗议者的措施，包括驱逐外籍示威者、威胁冻结高校资金、要求移民接受社交媒体筛查，并对批评以色列的盟友实施制裁。对此，联合国人权与反恐特别报告员本·索尔和巴勒斯坦事务专家弗朗西斯卡·阿尔巴尼斯表达了担忧。言论自由组织FIRE的高级学者莎拉·麦克劳克林也警告称不得以这种方式推动审查。联合国人权办公室评价美国的指定为言论与结社自由施加了“不成比例且不必要的限制”，广泛使用“恐怖主义”标签可能造成寒蝉效应。

英国早前亦已将“巴勒斯坦行动”列为恐怖组织，并因此引发长期诉讼。该组织在英国针对与以色列有关的防务企业展开抗议，尤其是针对以色列大型军工公司埃尔比特系统（Elbit Systems），常以堵门、喷红漆等行动干预其运作。2025年6月，有成员闯入英国皇家空军布赖兹诺顿基地，造成两架军机损坏，随后英国当局予以取缔并逮捕了大批抗议者，媒体统计约有数千人被拘捕。组织方面辩称其行动旨在“通过破坏以色列的军工设备来拯救生命”，并将其策略称为针对“以色列军工复合体帮凶”的颠覆性战术。

2025年7月，英国议会投票并依据《2000年反恐法》将“巴勒斯坦行动”正式列为恐怖组织，规定加入或支持该组织最高可判14年监禁。然而，2026年2月英格兰及威尔士高等法院裁定该禁令“违法且不成比例”，认为其行为未达到恐怖主义门槛。随后在2026年6月15日，上诉法院首席大法官苏·卡尔（Sue Carr）率五名法官一致推翻高院判决，认定内政大臣禁令合法，称已在国家安全与言论、集会自由之间取得平衡。2026年7月，英国最高法院受理了由联合创始人胡达·阿莫里（Huda Ammori）提出的进一步上诉，案件尚待秋季开庭审理并作出最终裁决。 龙8头号玩家

联合国人权部门对英美两国的做法均提出批评。联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）及相关官员指出，将广泛的抗议行为纳入反恐框架会对和平表达、集会和结社自由，以及公众参与权利造成过度且不必要的限制，并警告这种做法会产生寒蝉效应，压缩公民社会空间。土耳其（Volker Türk）领导的人权机构强调，若以“恐怖主义”标签来定义多样的抗议手段，将吓退那些仅行使言论与集会权利的人。

这一立场遭到部分批评者反驳，他们指出“巴勒斯坦行动”及类似组织的激进行为——例如向博物馆名画泼油漆、反复封路阻碍社会秩序、损毁财产乃至闯入军事设施——并非温和的表达方式，认为联合国的担忧过于偏向于保护行动者，而忽视了这些行为对公共安全和正常生活的影响。支持严格打击者强调，普通公民会采取合法示威与游行表达不满，不应以“担心寒蝉效应”为由容忍或合理化破坏性行为。

最后，关于联合国人权高专与其办事处的说明：联合国人权事务高级专员（简称“人权高专”）领导常设的联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR），这是联合国体系内负责全球人权事务的核心机构，设有日内瓦总部和纽约联络处，并在全球多个国家设驻在机构。该办公室在制度上为联合国人权理事会的秘书处，承担监督与推动国际人权议题的职责。 龙8头号玩家